首页

女王高跟调奴视频

时间:2024-05-04 10:45:41 作者:第四届中国青少年冰球联赛(西宁赛区)开幕 浏览量:20515

  中新网北京3月8日电(记者 贺劭清)“近10年,中国出台了一系列以科研管理制度、科研经费投入等为主要内容的科技改革政策文件,但农业领域的科技项目,来自生产基层与企业的需求仍不够,同时挑战性与前瞻性也不够。”全国两会期间,全国人大代表、四川农业大学校长吴德接受中新社记者采访时表示,中国要尽快进入全球农业强国第一方阵,亟须加快培育“三农”新质生产力。建议启动区域农业新质生产力集中示范片建设,让生产基层和企业“多出题”,探索构建农业科技创新和成果转化同时发力模式。

  据统计,在过去的60年里,中国农业经济保持高速增长,农业总产值占全球农业总产值的22.5%,位列第一。虽然从2012年到2022年,中国农业科技进步贡献率从54.5%提高至62.4%,但对标新质生产力和现代农业强国的特征,中国与发达国家还存在一定差距。

  在吴德看来,中国可围绕生物育种、人工智能、再生农业技术等前沿领域设置“揭榜挂帅”重大科技专项,鼓励研究型高校院所以国家战略需求为导向整合各类创新资源,跨区域、跨层级、跨领域组建团队,开展有组织的导向性基础研究,产出重大原创性、引领性科技成果;以产业需求为导向设置科技领军型企业主导的重大应用专项,鼓励企业与高校院所共建新型关键共性技术平台,解决产业链关键共性问题。

  “目前中国农业科技人才与项目评价机制改革,存在‘破’得多而快,‘立’得少而慢的倾向。”吴德认为,中国可瞄准世界农业科技前沿的底层、颠覆性技术,长期稳定支持研究型高校院所建立“人才特区、科研特区、研究生培养特区”,实行首席科学家负责制;支持高校、职业院校与国企或行业龙头企业共建紧缺人才定制班、急需人才培养特区,共定方案、共同招生、联合选题、成果共享,培养一批行业紧缺应用型人才;探索乡村振兴指导员和园区CEO培训制度,培养一批能够熟练掌握新质生产资料的基层技能人才。

  2024年全国两会期间,全国人大代表、好医生集团董事长耿福能同样将焦点对准了“三农”新质生产力与生产基层。“我在凉山州调研时发现,一些地方引进新农业人员,采用新模式、新技术,产生了乡村振兴的新业态,新产业链。”耿福能介绍,一群由中国农业大学、西北农林科技大学等高校的大学生在凉山组成“新农人”团队,将传统地栽蓝莓进行升级,该项目对土壤没有任何要求,贫瘠的山坡、河滩地均能实现高效利用。

  在耿福能看来,农业农村科技是直接保障乡村全面振兴的重要支撑,需要提高科技成果的应用与转化率,以生产基层需求为主,破解科技和产业“两张皮”问题。政府需要实施导向性源头性基础研究,产出原创性、颠覆性、填补空白性的创新成果。比如,根据四川的地域特性研究培育防治滑坡等自然灾害的植物,支持偏远山区高端智能、丘陵山区农机装备的开发。

  耿福能表示,催生农业新质生产力,推进数智化是主攻方向,可以通过打造宜居宜业和美乡村示范村、搭建现代农业产业科技创新中心等手段,吸引一大批农业科技推广人才在和美乡村广阔天地施展才华,把科研创新成果推广到田间地头。(完) 【编辑:胡寒笑】

展开全文
相关文章
外交部回应美总统拜登涉台言论:解决台湾问题要由中国人来决定

中科西光航天科技有限公司总经理 秦静:我们其实做的是高光谱卫星,也就是把高光谱载荷搭载在整星平台上,产生的一个星座,包括最后的数据和应用,是更大更长链条的一个延伸。

绿化成效显著!全国森林面积和蓄积量保持“双增长”

中部地区承东启西、连南接北,六省经济总量约占全国五分之一,以全国十分之一的国土面积承载了全国四分之一的人口。党的十八大以来,习近平总书记多次到中部六省考察调研,亲自部署、亲自推动,为中部地区崛起把脉定向。

比利时猪肉时隔五年重返中国市场

本次大会由广州市委统战部、市工商联、市“百千万工程”指挥部办公室、市协作办指导。会议围绕广州市乡村地区及12个对口帮扶地区的优势农业产业,鼓励、推动民营企业支持和参与“消费帮扶春季行动”,共同助力对口帮扶地区农特产品“出山入穗”“入穗融湾”。

【理响中国·青年学习班】开卷有益砺初心担使命

在新时代新征程上,如何进一步建设好思政课这门落实立德树人根本任务的关键课程,是摆在我们面前的一项重要任务。应当说,这是一项系统工程,需要从多方面发力。但是,总结历史和现实的经验教训,对思政课教师自身来说,着力提高马克思主义水平是一个极为重要的方面。

中国科学家获联合国教科文组织—赤道几内亚国际生命科学研究奖

据介绍,为更好地服务台湾青年人才,福州市台江区宁化街道和福州市台湾青年创业就业服务中心联合成立“青年创业就业实训基地”,旨在为在榕台青提供政策解读、资源共享的支持与帮助,营造一个良好的创业发展环境。

相关资讯
中方谈美方抛出所谓“中国产能过剩论”:包藏祸心

李万:在科学史上,目标导向和自由探索并不矛盾。大量的自由探索往往是科学家的有意识、有方向的不懈努力;而几乎所有的目标导向,都需要自由探索来提供重要支撑。目标导向往往涉及多学科多领域,自由探索往往集中于某一特定领域或方向,前者往往需要多方联合研究,后者则更多以PI制小型团队单独实施。要注意好目标导向和自由探索的不同适用范围,既不能将本应进行目标导向的基础研究,以自由探索方式予以落实,从而使得既定研究目标无法按时保质保量完成;也不能任意扩大目标导向的范围,从而压抑了科研人员的好奇心、探索欲,使得基础研究得不到创造性的成果。目标导向是使命驱动,往往需要有组织的科研,自由探索是兴趣驱动,需要更加宽松的科研氛围。因此,一方面,要注重建设若干“组织科研的科研组织”,使其发挥将国家战略、经济社会发展重大需求转化为科研目标、攻关指标并能够组织各类专业化的“执行科研的科研组织”实施联合攻关。另一方面,不断完善科研评价机制,让科研人员心无旁骛地“十年磨一剑”。再一方面,要真正落地落实团队组建权、资源调配权、技术路线选择权的“三权下放”,使得科研人员放心大胆地将科研经费用于开展研究所需的各类支出上。

热门资讯